Mustafa Kemal Atatürk’ün tutuklanmasına karşı çıkan Karabekir Paşa olmasaydı Atatürk de olmazdı, Cumhuriyet de…İstiklal Hareketlerinin Batı Cephesini yıllar yılı klasik bilgilerle yazıp çizerler. Doğu Cephesini ve KAzım Karabekir Paşa’nın büyük fedakarlıklarını gündeme getirmedikleri sürece hakikatlere yön veremezler.Özel hayattaki Mustafa Kemal’in tartışılır yönleri ve bir takım zaafları olsa da « Atatürk » bu ülkenin tek adamıdır. Ancak maksatlarından sapmış bazı çevrelerin ve yazar takımının sıralamada ikinci adam ilan ettikleri İnönü’yü daha da ileri giderek son zamanlarda Atatürk ile zirvenin aynı seviyesinde görmeleri düşündürücüdür.Zirvedekiler ve Unutulanlar, Milli Mücadele yıllarının ötesinde « Atatürk-Karabekir kavgası » Cumhuriyetin kuruluşu ve Atatürk’ün son anlarına kadar gelişen olayları objektif ölçüler içerisnde değerlendiren bir eser olarak bu kitap bilgi dünyamızdaki yeni ufuklara rehber olacaktır
Sorun üç yüz sayfalık kitapta, kitabın adıyla alakalı bir kavganın anlatılması yerine inkılap tarihi ders kitabı gibi kronolojik bir anlatım mevcut. Bazı olayların yorumlanmasında birilerini mutlu ediyor, birilerini kızdırıyor.
Yazar tarihi gerçeklerin farkına varmamız lazım diyerek , Atatürk’ün Afet İnan’la Dolmabahçe’de karı koca ilişkisi yaşadıklarını vurguluyor. Kanunlardan korktuğundan olsa gerek , Atatürk’ü kötüleyen imalarda bulunarak , pek çok yer de bel altı vuruyor. Diyelim ki öyle , bundan bana ne. Atatürk’ün benimle olan bağı Türk asker , siyaset ve devlet adamı olup da Milli kurtuluş mücadelesinde gösterdiği fedakarlıklar ve toplumsal boyutta yapmak istedikleriyle ilgili olarak sürüyor. En çok güldüğüm kısım da Enver Paşa’ya Türk tipli diyerek Atatürk’ün öyle olmadığına atıfta bulunması. Yazar İddialarını belgelendiremiyor. Değersiz yapıt. Okumanızı önermem.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Süleyman Yeşilyurt enteresan bir yazar.
dikkat çekici esrlerinden biri de bu eserdir.
Yakın tarihe ait birçok konuyu işliyor, kavganın alt yapısı için dönemin olaylarını farklı bir bakış açısı ile anlatıyor. Fiyatına göre gayet iyi.
Sorun üç yüz sayfalık kitapta, kitabın adıyla alakalı bir kavganın anlatılması yerine inkılap tarihi ders kitabı gibi kronolojik bir anlatım mevcut. Bazı olayların yorumlanmasında birilerini mutlu ediyor, birilerini kızdırıyor.
Yazar tarihi gerçeklerin farkına varmamız lazım diyerek , Atatürk’ün Afet İnan’la Dolmabahçe’de karı koca ilişkisi yaşadıklarını vurguluyor. Kanunlardan korktuğundan olsa gerek , Atatürk’ü kötüleyen imalarda bulunarak , pek çok yer de bel altı vuruyor. Diyelim ki öyle , bundan bana ne. Atatürk’ün benimle olan bağı Türk asker , siyaset ve devlet adamı olup da Milli kurtuluş mücadelesinde gösterdiği fedakarlıklar ve toplumsal boyutta yapmak istedikleriyle ilgili olarak sürüyor. En çok güldüğüm kısım da Enver Paşa’ya Türk tipli diyerek Atatürk’ün öyle olmadığına atıfta bulunması. Yazar İddialarını belgelendiremiyor. Değersiz yapıt. Okumanızı önermem.
YAKIN TARİH İLE İLGİLİ BİLGİLER ÇEŞİTLİ KAYNAKLARA VE DİP NOTLARA DAYANDIRILARAK OKUYUCUNUN İSTİFADESİNE SUNULMAYA ÇALIŞILMAKTADIR.YAKIN TARİHE İLGİ DUYANLARA KAYNAK BİR ESER.