Bilim ve Postmodernizm Tartışmaları: Postmodernizm ve Rasyonalite
Tanıtım Bülteni
Bilim ve Postmodernizm Tartışması'nın ikinci cildi olan elinizdeki bu kitap şu tanıdık soru etrafında bir tartışmayı içermektedir: Bilimden kaynaklandığı düşünülen kötülükler, bilimin yapısına mı dayanmaktadır; toplumsal yapıya mı?Postmodernistlere göre modern bilim ve rasyonel araştırma "Hakikat"i araştıran tarafsız bir pratik olarak görülemez; Batı'ya özgü tarihsel koşulların bir ürünüdür. Bu nedenle, kaçınılmaz olarak sömürgeci, cinsiyetçi, ırkçı veya tahakkümcü eğilimler barındırır.Albert, Chomsky ve Ehrenreich'a göre ise, bilimsel pratikte karşımıza çıkan tahakkümcü eğilimlerin kaynağını, bilimin temel özelliklerinde değil, bilim insanlarının da içinde yer aldığı toplumsal kurumların baskıcı yapısında aramak daha doğru olacaktır.
İçeriği son derece sıkıcı bir kitap.Postmodernistler atom bombası,hayvanlara uygulanan insanlık dışı deneyler vb konulardan dem vurarak bilimi eleştirmeye çalışıyor.Fakat tartışmadaki isimler rasyonalite kavramıyla ne demek istediklerini ve eleştirilerini yaparken düşüncelerini açık bir şekilde ifade edemedikleri için tartışmaya sadece eleştiride bulunmak için eleştiriyormuş gibi bir hava katmışlar.Bu nedenle çoğu yerde birbirlerinin ne demek istediklerini anlamadıkları açık bir şekilde görülüyor. Kısacası postmodernizmle ilgili kitap okumak istiyorsanız bu dergi makalelerinin birleştirilmesinden oluşmuş ucuz kitabı kesinlikle tercih etmeyin.
Postmodernizm diye fetişize edilen kavramın rasyonalizm ve onun olası sonuçlarına yönelik eleştiriden başka hiç bir elle tutulur içeriği olmadığını görmek isteyenlere tavsiye olunur. Ortaya bilimdışı bir analiz metodu koymadan bilimi eleştirmek olsa olsa yine rasyonelliğin bir türevidir. Üstelik bilimin güvenilirliğinin ve gelişiminin en ciddi dayanağı zaten bu olmuştur. Dogmatik olmayışı… Hal böyleyken bilimsel etiketi yapıştırılmış sahteliği ortaya koymak pek tabii olarak postmodernite denen ne olduğu belirsiz bir modanın değil esas olarak ve tarih boyunca zaten bilimin konusu olagelmiştir. Aksi halde elimizdeki hiç bir teknolojik cihaz çalışmazdı. Sonuç olarak bilim kullanılarak ulaşılan üstün gücün kötüye kullanımı ayrı şeydir(elbette eleştirilmelidir ve eleştiri yöntemi bilimsel olduğu ölçüde gerçekçi ve etkili olacaktır), bilimin bizatihi kendisine yani verdiği güvenilir bilgiye gölge düşürerek az gelişmişliği sürekli kılma çabalarına isim koyup fetişize etmek ayrıdır.Okunması tavsiye olunur
ABD’nin küresel ve özellikle de Amerika kıtasındaki politikalarına muhalif olan kişilerin yazılarının derlendiği başarılı bir çalışma. Ayrıca bu kişilerin kendi içindeki yazışmaları ve görüşlerine yazdığı reddiyeleri içermesi de kitabı daha keyifli hale getirmiş. Tavsiye ederim.
Kitap Yorumları - (4 Yorum)
Postmodernizm üzerine nitelikli çalışmalardan biri. Tavsiye ederim.
İçeriği son derece sıkıcı bir kitap.Postmodernistler atom bombası,hayvanlara uygulanan insanlık dışı deneyler vb konulardan dem vurarak bilimi eleştirmeye çalışıyor.Fakat tartışmadaki isimler rasyonalite kavramıyla ne demek istediklerini ve eleştirilerini yaparken düşüncelerini açık bir şekilde ifade edemedikleri için tartışmaya sadece eleştiride bulunmak için eleştiriyormuş gibi bir hava katmışlar.Bu nedenle çoğu yerde birbirlerinin ne demek istediklerini anlamadıkları açık bir şekilde görülüyor. Kısacası postmodernizmle ilgili kitap okumak istiyorsanız bu dergi makalelerinin birleştirilmesinden oluşmuş ucuz kitabı kesinlikle tercih etmeyin.
Postmodernizm diye fetişize edilen kavramın rasyonalizm ve onun olası sonuçlarına yönelik eleştiriden başka hiç bir elle tutulur içeriği olmadığını görmek isteyenlere tavsiye olunur. Ortaya bilimdışı bir analiz metodu koymadan bilimi eleştirmek olsa olsa yine rasyonelliğin bir türevidir. Üstelik bilimin güvenilirliğinin ve gelişiminin en ciddi dayanağı zaten bu olmuştur. Dogmatik olmayışı… Hal böyleyken bilimsel etiketi yapıştırılmış sahteliği ortaya koymak pek tabii olarak postmodernite denen ne olduğu belirsiz bir modanın değil esas olarak ve tarih boyunca zaten bilimin konusu olagelmiştir. Aksi halde elimizdeki hiç bir teknolojik cihaz çalışmazdı. Sonuç olarak bilim kullanılarak ulaşılan üstün gücün kötüye kullanımı ayrı şeydir(elbette eleştirilmelidir ve eleştiri yöntemi bilimsel olduğu ölçüde gerçekçi ve etkili olacaktır), bilimin bizatihi kendisine yani verdiği güvenilir bilgiye gölge düşürerek az gelişmişliği sürekli kılma çabalarına isim koyup fetişize etmek ayrıdır.Okunması tavsiye olunur
ABD’nin küresel ve özellikle de Amerika kıtasındaki politikalarına muhalif olan kişilerin yazılarının derlendiği başarılı bir çalışma. Ayrıca bu kişilerin kendi içindeki yazışmaları ve görüşlerine yazdığı reddiyeleri içermesi de kitabı daha keyifli hale getirmiş. Tavsiye ederim.