Bir hukuk kuralının geçerliliği, ahlâki bir takım ölçütlere uygunluğuna mı bağlıdır? Ahlâki açıdan kötü denilebilecek hukuk kuralları yine de hukuki kabul edilebilir mi? Bütün hukuk kuralları nihai anlamda ahlâki bir takım idealleri gerçekleştirmeyi mi amaçlar yoksa... H. L. A. Hart’a Göre Hukuk-Ahlâk İlişkisi Şule Şahin Ceylan Ahlâksızlığın Cezalandırılması: Devlin-Hart Tartışması Ertuğrul Uzun Pozitivizm ve Hukuk ile Ahlâkın Ayrılması H. L. A. Hart Pozitivizm ve Hukuka Bağlılık-Profesör Hart’a Bir Cevap Lon L. Fuller Doğal Haklar Var mı? H. L. A. Hart
Hart, Austin’den sonra pozitivizm bayrağını devralmakla birlikte, bu kadar kaba bir pozitivist değildir. O da hukuk ve ahlâkın ayrılması gerektiği konusundaki iddiayı sürdürür. Ancak paradoksal biçimde hukuk bilimselleştirildikçe siyasetin hizmetine girmektedir. Austin gibi o da hukukun doğal hukuktan ve ahlâktan ayrılması gerektiğini düşünür ancak hukuk ile ahlâkı bütünüyle ayırma konusunda mütereddittir.
Doğal Hukuk – Pozitif Hukuk tartışmasının önemli mihenk taşlarından. Hukuk felsefesinin yakın döneminin en önemli metinlerinden biri ve hakkı verilerek tercüme edilmiş
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Doç. Dr. Sercan Gürler e sevgiler
Hart, Austin’den sonra pozitivizm bayrağını devralmakla birlikte, bu kadar kaba bir pozitivist değildir. O da hukuk ve ahlâkın ayrılması gerektiği konusundaki iddiayı sürdürür. Ancak paradoksal biçimde hukuk bilimselleştirildikçe siyasetin hizmetine girmektedir. Austin gibi o da hukukun doğal hukuktan ve ahlâktan ayrılması gerektiğini düşünür ancak hukuk ile ahlâkı bütünüyle ayırma konusunda mütereddittir.
Hukuk felsefesine giriş kitapları sonrası okunabilecek kıymetli bir eser.
Saygıdeğer Sercan hocama selamlar.
Doğal Hukuk – Pozitif Hukuk tartışmasının önemli mihenk taşlarından. Hukuk felsefesinin yakın döneminin en önemli metinlerinden biri ve hakkı verilerek tercüme edilmiş
hukuk felsefesine giriş yapmamışsanız önermem. temeliniz oluştuktan sonra okumalısınız..