Din nedir, dindar kime denir? Çocukluğundan itibaren dinci çevrelerin içinde yer almış olanDin Bilimleri Uzmanı Nazif Ay, bu sorudan yola çıkarak,siyasal İslamın içyüzünü ve bilinmeyen, saklanan yönlerini,kendine has vurucu üslubu ve mantığıyla okura sunuyor.Yazar, tarikat ve cemaat yapılarından kaynaklanan hastalıklı ortamınİslam’ı nasıl ahlaktan uzaklaştırarak “İslam’ın kıyameti”ni hazırladığınıolgularla ortaya koymaktadır.“Dindar” kelimesinin sözlüklerdeki anlamı gidecek, o kelimeyle kendisini ifade edenlerin çizdiği gerçek dindar profili zihinlerde netleşecek.Din ve dinî kurumlar“Tanrının evrimi”Genel dindar profili ve anatomisi, Ateist ahlakı, İslam’ın kozmik odası,İslam’da cinsellik ve evlilik, Noel’i kutlamak farzdır!, Azeri Türk’ü Hz. Muhammed, Fethullah Gülen miti, Gülen’in Hz. Muhammed’le görüşmesi vePeygamber’in Türkçe Olimpiyatlarına katılması(!), Fethullah Gülen’in Masonluğu ve Cizvit Papazı rolü, İslam’ın kıyametiMerdivenaltı İslam’ı15 Temmuz: “Dindarlar arası it dalaşı”Başkanlık sistemi: “Oligarşik Allahlar rejimi”Hz. Muhammed bile “hayır” der
Nazif Ay, bu kitapta “siyasal İslâm” perspektifi kapsamında ülkemizdeki dindar (aslında “dinci” demeliydi) tipolojisini ortaya çıkarmaya çalışmış. Ancak bunu yaparken, genellikle çok sert bir üslup kullanmış ve oldukça keskin kenarlı bir tanıtım yapmış. Bu konuda rahmetli Yaşar Nuri Öztürk’ü aştığını söyleyebilirim. Örneğin, “yağlı göbeklidirler, fırça bıyıklıdırlar, cahildirler, sert ve azarlayan bakışlıdırlar, vb”. Sık sık genelleme yapmış. Normal olarak bu durum, yazarı bence bazı yönlerden hatalara da düşürmüş. Buna örnek olarak da, kitabında sıkça Nurcuların, benim tanıdığım Nurcularla hemen hemen hiç örtüşmemesini verebilirim. Ancak bunların dışında, doğru tespitleri de var ve üstelik, kullandığı sert dil öte yandan oldukça kıvrak ve vurgulu cümleler yapabilmesini de sağlamış. Bu durum, kitabı çok akıcı ve kolay okunan bir hale getirmiş. Çok ilginç başlıklara sahip.. Buna en iyi örnek, Hz.Muhammed’in aslında Türk kökenli olduğu iddiasıdır, bana göre.
Kitap Yorumları - (1 Yorum)
Nazif Ay, bu kitapta “siyasal İslâm” perspektifi kapsamında ülkemizdeki dindar (aslında “dinci” demeliydi) tipolojisini ortaya çıkarmaya çalışmış. Ancak bunu yaparken, genellikle çok sert bir üslup kullanmış ve oldukça keskin kenarlı bir tanıtım yapmış. Bu konuda rahmetli Yaşar Nuri Öztürk’ü aştığını söyleyebilirim. Örneğin, “yağlı göbeklidirler, fırça bıyıklıdırlar, cahildirler, sert ve azarlayan bakışlıdırlar, vb”. Sık sık genelleme yapmış. Normal olarak bu durum, yazarı bence bazı yönlerden hatalara da düşürmüş. Buna örnek olarak da, kitabında sıkça Nurcuların, benim tanıdığım Nurcularla hemen hemen hiç örtüşmemesini verebilirim. Ancak bunların dışında, doğru tespitleri de var ve üstelik, kullandığı sert dil öte yandan oldukça kıvrak ve vurgulu cümleler yapabilmesini de sağlamış. Bu durum, kitabı çok akıcı ve kolay okunan bir hale getirmiş. Çok ilginç başlıklara sahip.. Buna en iyi örnek, Hz.Muhammed’in aslında Türk kökenli olduğu iddiasıdır, bana göre.