Padişah Anaları ve 600 Yıl Bizi Yöneten Devşirmeler
Tanıtım Bülteni
1 Kanuni Sultan Süleyman'ın annesi: Leh Yahudisi HelgaII. Selimin annesi: Rus kızı RoksalanIII. Murat'ın annesi: Yahudi Raşel III. Mehmet'in annesi: Venedikli Bafo I. Ahmet'in annesi: Yunanlı HelenI. Mustafa'nın annesi: İspanyol VioletlaII. Osman'ın annesi: EvdoksiyaEvet, liste böylece uzayıp gidiyor. Yazar, girişte kitabının belgelere dayandığını ve içindeki bazı konuların şimdiye kadar açıklanmadığını yazıyor. Katılır ya da katılmazsım/. Ama Osmanlı dönemini bir de farklı gözden okumak ilginç olabilir.Mürşit Balabanlar/ Tempo"Binlerce Osmanlı tarihi yazıldı şimdiye kadar. Yüzlercesi de Batı ve Doğu dünyasında yazıldı. Ne var ki, bunların içinde yalnız birkaçı, gerçeklerin pek azına şöyle bir değinip geçti. Hiçbiri. Osmanoğulları'nın ve meydana getirdikleri hanedanın soy kökenine, kurdukları devletin akıl durduran, bir ben/eri görülmedik çarpık düzenine değinmedi.Anadolu'da kurulmuş Türk devletlerini tek tek ortadan kaldırarak tutsak aldıkları milyonlarca Türk'ü yüzyıllar boyu yağma ve talan savaşlarına sürüp onların kanları ve canları karşılığında çul çadırdan mermer saraylara kavuştuklarını açıklamadıkları gibi özellikle "Fatih" diye anılan 2. Mehmet'in başlattığı Türk düşmanlığının 477 yıl sürdürüldüğünü açıklayan olmadı.Türk soyundan gelen tek bir kişinin bile 477 yıl süresince, devlet yönetiminde yer almasına i/in verilmediği açıklanmadı.Batana dek devlet yönetiminin satın alınmış, tutsak edilmiş dönme ve devşirme llristiyan-lardan oluştuğunu hep gizlediler. Onları yalnız Övdüler, yücelttiler. Eşsiz biıeı kahraman, benzersiz bilge kişiler olarak nitelediler. Özellikle, gerçekleri yansıtmamakta direnen okul kitapları ile Türk insanını kandırdılar.Ben bu belgeselde, şimdiye kadar gizlenen gerçekleri apaçık yazdım. Bir Türk yazar olarak ulusal görenimi verine getirdiğime inanıyor ve Atatürk'ün ölümsüz ruhuna adıyorum.'
Yazarın üslubu son derece hakaretamiz, ilaveten olaylar bilimsel bir perspektiften anlatılmıyor hikaye gibi yazılmış. Bütün negatif yönlerine ve aşırıya kaçan üslubuna rağmen TDK tarihi ile karşılaştırarak okursanız yazarın referans aldığı bir çok olayın gerçekten olduğunu görürüsünüz. Ciddi şekilde eleştirel akıl süzgecinden geçirilerek okunması gereken bir kitap olmasına karşın, sürekli yüceltilen Osmanlı’ya ait olgular ve Padişahlarının aslında kapitalizm öncesi düzene sahip statik bir doğu imparataorluğunun unsurları olarak çok da kutsanacak bir yanının olmadığı ve Ulusal bir bakış açısı ile yeniden değerlendirildiğinde fazla anlam ifade etmediği düşüncesine kapı açması bakımından ilginç bir eser. Osmanlı tarihini eleştirel bir gözle okumaya ilgi duyanlar için Erdoğan Aydın – Osmanlı Gerçeği iyi bir başlangıç olabilir
Osmanlı İmparatorluğu’nu canıyla,kanıyla kuran Türk milletinin nasıl ikinci sınıf insan muamelesi gördüğü,kurduğu devlette söz sahibi olmadığı,padişahların ata mirası olan Türk hatunlaryla evlenme geleneğini nasıl bozduğunu cesurca anlatan bir kitap.Bunun yanında gereksiz üslup bozmalarıyla haklıyken haksız duruma düşüleceği hesaplanmamış.
Bence tamamen taraflı yazılmış bir kitap. Kendi fikrimizde olmayan kitapları da okuyup objektif olmak isteriz ama bu kitapta hakaret ve bence çok büyük uydurmalar mevcut. Boşa vakit harcamayın derim. Yazarın hayal gücü ise iyiymiş. Ben Kitabı yarıda bıraktım. Tarihi gerçeklere uymayan bu kitapla vakit geçirmeyi uygun bulmadım.
Bu kitabı konusu ve içerigi ilgimi çektigi için okudum. Kitapta osmanlı tarihi üzerine kime yerlerde hakerete varan anlatımlar var ayrıca kitapta bol miktarda yazım yanlışlıkları mevcut.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Osmanlı ile ilgili olarak sürekli anlatılan hikayelere gerçekçi bir bakış.
Yazarın üslubu son derece hakaretamiz, ilaveten olaylar bilimsel bir perspektiften anlatılmıyor hikaye gibi yazılmış. Bütün negatif yönlerine ve aşırıya kaçan üslubuna rağmen TDK tarihi ile karşılaştırarak okursanız yazarın referans aldığı bir çok olayın gerçekten olduğunu görürüsünüz. Ciddi şekilde eleştirel akıl süzgecinden geçirilerek okunması gereken bir kitap olmasına karşın, sürekli yüceltilen Osmanlı’ya ait olgular ve Padişahlarının aslında kapitalizm öncesi düzene sahip statik bir doğu imparataorluğunun unsurları olarak çok da kutsanacak bir yanının olmadığı ve Ulusal bir bakış açısı ile yeniden değerlendirildiğinde fazla anlam ifade etmediği düşüncesine kapı açması bakımından ilginç bir eser. Osmanlı tarihini eleştirel bir gözle okumaya ilgi duyanlar için Erdoğan Aydın – Osmanlı Gerçeği iyi bir başlangıç olabilir
Osmanlı İmparatorluğu’nu canıyla,kanıyla kuran Türk milletinin nasıl ikinci sınıf insan muamelesi gördüğü,kurduğu devlette söz sahibi olmadığı,padişahların ata mirası olan Türk hatunlaryla evlenme geleneğini nasıl bozduğunu cesurca anlatan bir kitap.Bunun yanında gereksiz üslup bozmalarıyla haklıyken haksız duruma düşüleceği hesaplanmamış.
Bence tamamen taraflı yazılmış bir kitap. Kendi fikrimizde olmayan kitapları da okuyup objektif olmak isteriz ama bu kitapta hakaret ve bence çok büyük uydurmalar mevcut. Boşa vakit harcamayın derim. Yazarın hayal gücü ise iyiymiş. Ben Kitabı yarıda bıraktım. Tarihi gerçeklere uymayan bu kitapla vakit geçirmeyi uygun bulmadım.
Bu kitabı konusu ve içerigi ilgimi çektigi için okudum. Kitapta osmanlı tarihi üzerine kime yerlerde hakerete varan anlatımlar var ayrıca kitapta bol miktarda yazım yanlışlıkları mevcut.