Objektif, ilmi, tarihi araştırmalardan ziyade, hissi yaklaşımlardan kaynaklanan bu hükümler aynı zamanda bir etki tepki meselesidir. Bu çalışmada, 33 yıl gibi bir süre, üç kıtaya yayılmış bir cihan devletinin yönetiminde bulunan II. Abdülhamid, hatasıyla ve sevabıyla değerlendirilmeye gayret edildi.
2.Abdülhamid devrinini bütün yönleriyle ele almış yazar.2.abdülhamidin devletlere uyguladıdı denge politikasını güzel bir şekilde anlatmış.Mustafa Armağanın Kurtlarla Dans Kitabına benzer içeriklere sahip olmasına rağmen güzel bir eser.Tek eksiği yazarın olayları taraflı bir şekilde el alması
II.Abdülhamid tahta kaldığı 33 yıl boyunca kendine has sitiliyle geleceği kurtarabilmek için günü kurtarmaya çalışıyordu demek pek yanlış olmaz. Dile kolay ekonomisiyle, siyasal, coğrafi yapısıyla çökmüş bir devleti 33 sene daha ayakta tutmak. Devletin varlığı için elinden geleni yapmak suç saymak ne kadarıyla doğru olduğunun yorumunu siz okuyuculara bırakıyorum. Nitekim, II.Abdülhamid’in oluşturduğu kendine özgü bir sistematiği ve bazen olumlu bazen de olumsuzluklarla dolu bir günü kurtarma sanatı vardı. II.Abdülhamid bazı kaynaklarda değinildiği gibi sıradan bir Osmanlı padişahı olabilir ama yaklaşık yedi yüz sene dünyaya yön vermiş bir Osmanlı Devleti’nin sıradan padişahı olmak, günümüzde ki diplomatik ilişkilerin nasıl yürüdüğünü açık bir şekilde ortaya koymak bence onun sıradanlığının tartışılmasına neden olur. Bunun için uyguladığı bazı politikaların aşırılı yerilmesine ve övülmesine gerek yoktur. İşte bu doğrultuda yola çıkarak II.Abdülhamid’in Dış Politika’da uyguladığı sitilin günümüz yöneticilerine bir yol veya en azından bir ışık tutup tutamayacağını araştırmaya çalıştım. Çünkü unutulmamalıdır ki bir devleti uluslararası arenada güçlü devlet yapan onun dış politikada uyguladığı siyasette yatmaktadır. Her ne kadar ülke koşulları II.Abdülhamid’in uyguladığı tek kişilik, bireysel, kimseye danışmadan politika belirlenmesini gerektiriyor olsaydı bile, ülke içinde başarısızlılıkların neticesinde başarısızlığın biletinin kendisine kesilmesini sonucunu doğurmuştur.
Kitap Yorumları - (3 Yorum)
2.Abdülhamid devrinini bütün yönleriyle ele almış yazar.2.abdülhamidin devletlere uyguladıdı denge politikasını güzel bir şekilde anlatmış.Mustafa Armağanın Kurtlarla Dans Kitabına benzer içeriklere sahip olmasına rağmen güzel bir eser.Tek eksiği yazarın olayları taraflı bir şekilde el alması
OSMANLI DEVLETİNİN EN BÜYÜK PADİŞAHLARINDANEN ZOR ZAMANDA GELEN PADİŞAHBİRİLRİNİN ÇİRKİN LAKAPLAR TAKTIĞI II.ABDÜLHAMİDBENCE MUTLAK SURETLE OKUNMALI
II.Abdülhamid tahta kaldığı 33 yıl boyunca kendine has sitiliyle geleceği kurtarabilmek için günü kurtarmaya çalışıyordu demek pek yanlış olmaz. Dile kolay ekonomisiyle, siyasal, coğrafi yapısıyla çökmüş bir devleti 33 sene daha ayakta tutmak. Devletin varlığı için elinden geleni yapmak suç saymak ne kadarıyla doğru olduğunun yorumunu siz okuyuculara bırakıyorum. Nitekim, II.Abdülhamid’in oluşturduğu kendine özgü bir sistematiği ve bazen olumlu bazen de olumsuzluklarla dolu bir günü kurtarma sanatı vardı. II.Abdülhamid bazı kaynaklarda değinildiği gibi sıradan bir Osmanlı padişahı olabilir ama yaklaşık yedi yüz sene dünyaya yön vermiş bir Osmanlı Devleti’nin sıradan padişahı olmak, günümüzde ki diplomatik ilişkilerin nasıl yürüdüğünü açık bir şekilde ortaya koymak bence onun sıradanlığının tartışılmasına neden olur. Bunun için uyguladığı bazı politikaların aşırılı yerilmesine ve övülmesine gerek yoktur. İşte bu doğrultuda yola çıkarak II.Abdülhamid’in Dış Politika’da uyguladığı sitilin günümüz yöneticilerine bir yol veya en azından bir ışık tutup tutamayacağını araştırmaya çalıştım. Çünkü unutulmamalıdır ki bir devleti uluslararası arenada güçlü devlet yapan onun dış politikada uyguladığı siyasette yatmaktadır. Her ne kadar ülke koşulları II.Abdülhamid’in uyguladığı tek kişilik, bireysel, kimseye danışmadan politika belirlenmesini gerektiriyor olsaydı bile, ülke içinde başarısızlılıkların neticesinde başarısızlığın biletinin kendisine kesilmesini sonucunu doğurmuştur.